|
1.2
Анализ моделей городских систем
В
70-х годах Дж. Форрестер [2] построил динамическую модель типичного
американского города, ориентированную на анализ эволюции урбанизированной
территории. Форрестер выделил следующие подсистемы в своей модели:
- Население
- Жилой фонд
- Предприятия
Каждая
подсистема была рассмотрена с точки зрения эволюции. Население было
поделено на три класса: «Неполностью занятые», «Занятые» и «Менеджеры-профессионалы».
Жилой фонд был поделен на «Дешевый жилой фонд», «Доходный жилой
фонд» и «Сверхдоходный жилой фонд». Предприятия были поделены на
«Новые предприятия», «Зрелые предприятия» и «Предприятия, пришедшие
в упадок».
Форрестер
построил сложную динамическую модель с множеством прямых и обратных
связей между подсистемами, на которой появилась возможность прогнозировать
развитие города и анализировать воздействие различных программ городской
администрации.
Основные уровни
модели Форрестера представлены ниже на рис. 1:
Рис.1
Уровни модели Форрестера
В
работе Форрестера не учитываются финансовые отношения между органами
власти и объектами управления. Основой проведения любых городских
программ является их финансирование. Денежные средства поступают
от других уровней власти в виде субсидий и дотаций, а также через
налоги от населения, предприятий и других объектов и явлений на
территории города.
Основным
ограничением на строительство жилого фонда или предприятий у Форрестера
выступает свободная для застройки земля. Это действительно очень
важный фактор, но практика показывает, что чаще ограничением служит
недостаток денежных средств.
Форрестер
не выделял предприятия сферы обслуживания, хотя эта сфера значительно
отличается от сферы материального производства и строительства.
Предприятия сферы обслуживания в основном ориентированы на обеспечение
потребностей населения и других предприятий.
У
Форрестера была проведена детализация населения на три класса. Такая
детализация является излишней для России. На сегодняшний день в
России 90% населения принадлежат к низшему классу. Кроме того, начиная
с 2001 года независимо от уровня доходов ставка подоходного налога
одинакова для всех и равна 13%, поэтому нет необходимости выделять
три социальных класса, как это принято делать на Западе.
Рассмотренные ограничения модели Форрестера, особенно отсутствие
финансовых отношений, не позволяют применить эту модель к современным
российским условиям.
Существуют
и другие работы по исследованию городов [5,11,12]. Например, в работе
[11] исследуется функционально-пространственное развитие города.
Пространственное распределение материальных объектов формирует пространственную
структуру города, а взаимосвязи этих объектов — функциональную.
В этих работах применяется в основном подход математического моделирования
и оптимизации, возможности которого ограничены при исследовании
социально-экономических систем в силу их сложности и элементов неопределенности.
На практике приходится принимать не столько оптимальное, сколько
согласованное решение, обеспечивающее поступательное развитие города
по всем основным социально-экономическим показателям.
<< Предыдущая глава | Содержание
| Следующая глава >>
|
