Информационные системы
Направленный эксперимент
 

1С:Предприятие

Учебник
Рассылка
Курс лекций
Статьи
Программы
Ссылки

Информационные технологии

Инф. системы
Технология .Net
Модель города
Книги и статьи

ЭРА

Интересное

Психология
Философия
Фантастика
Помощь студенту
Гостевая книга
Ссылки

Форум

mista.ru / Инф. технологии / Модель города / Научная работа / Направленный эксперимент

2.4 Направленный вычислительный эксперимент

Имитационный эксперимент, содержание которого определяется предварительно проведенным аналитическим исследованием и являющийся составной частью вычислительного эксперимента и результаты которого достоверны и математически обоснованы, называется направленным вычислительным экспериментом.

Преимущества компьютерного эксперимента состоят в легкости управления и легкости воспроизведения условий эксперимента, а также в возможности эвристического поиска и последовательного планирования эксперимента.

Целями имитационного эксперимента могут являться оценка и прогноз, сравнение альтернатив, выявление зависимостей и анализ чувствительности, а также однокритериальная и многокритериальная оптимизация.

Общая методика проведения направленного вычислительного эксперимента обычно включает выполнение следующих этапов:

  1. формулировка целей исследования;
  2. выбор функции критерия;
  3. выбор существенных факторов;
  4. определение области определения факторов;
  5. разработка и реализация плана эксперимента;
  6. обработка результатов эксперимента с помощью различных математических методов (дисперсионный, регрессионный анализ, методология анализа поверхности отклика и др.)
  7. выводы и принятие решений

  Целью направленного вычислительного эксперимента в работе является планирование бюджетных расходов в части жилого фонда с целью обеспечения населения жильем в соответствии с социальной нормой при устойчивом развитии города по основным социально-экономическим показателям. Планирование необходимо осуществлять в краткосрочной (5 лет) и долгосрочной перспективе (20 лет).

Для достижения баланса использования ресурсов и комплексного социально-экономических  развития города, необходимо анализировать состояние основных социально-экономических показателей:

  • Обеспеченность населения жильем
  • Уровень бюджетных средств
  • Доходы и расходы бюджета,
    в том числе
    • социальные расходы на население
    • доходы от квартплаты
    • доходы от продажи муниципального жилого фонда
    • налоговые доходы от предприятий
    • налоговые доходы от населения
  • Наличие жилого фонда (муниципального и немуниципального)
  • Жилой фонд с учетом износа
  • Численность населения
  • Притягательность города для населения
  • Миграция населения (не маятниковая)
  • Предпринимательская активность строительных предприятий
  • Предпринимательская активность обслуживающих предприятий
  • Наличие вакансий на строительных и обслуживающих предприятиях
  • Наличие свободной для застройки земли

С точки зрения поставленной задачи наибольший интерес представляет скорость роста показателя «Обеспеченность населения жильем», поэтому в качестве основного критерия рассматривается динамика этого показателя в интервалах 5 и 20 лет модельного времени соответственно.

В качестве основных варьируемых факторов были определены «Доля расходования бюджетных средств на жилой фонд, направляемых на строительство» и «Доля расходования бюджетных средств на жилой фонд, направляемых на содержание жилого фонда». Остальные средства, выделяемые на жилой фонд, направляются на капитальный ремонт жилого фонда.

В качестве ограничения снизу для обеспеченности населения жильем выступает социальная норма жилой площади на человека, заданная 10 м2/чел. Область варьирования факторов ограничена, так как существуют экзогенно заданные ограничения на доли бюджетных средств, выделяемых на жилой фонд по различным направлениям (так называемые «защищенные статьи бюджета»). Эти ограничения приведены ниже в таб. 6:

Таблица 6.

Доля средств местного бюджета на жилой фонд, направляемых на

Ограничение

содержание жилого фонда

от 0.3 до 0.5

капитальный ремонт жилого фонда

от 0.1

строительство жилого фонда

от 0.1

 

В качестве начальных значений в модель были введены следующие исходные данные, приближенные к реальности и характерные для малого города России, представленные в таб.7:

Таблица 7.

Уровень

Начальное значение

Единица

измерения

Бюджет

400 000

Тыс. руб.

Население

15 000

чел

Жилой фонд муниципальный новый

20 000

м2 жил. площади

Жилой фонд муниципальный нормальный

20 000

м2 жил. площади

Жилой фонд муниципальный изношенный

20 000

м2 жил. площади

Жилой фонд немуниципальный новый

20 000

м2 жил. площади

Жилой фонд немуниципальный нормальный

20 000

м2 жил. площади

Жилой фонд немуниципальный изношенный

20 000

м2 жил. площади

Активные строительные предприятия

50

шт

Активные обслуживающие предприятия

300

шт

Свободная для застройки земля

300 000

м2 жил. площади

В качестве плана эксперимента для сокращения числа прогонов на имитационной модели может быть выбран план дробного факторного эксперимента типа 2k-p. В нашем случае задача сокращения числа прогонов не стоит, так как время имитации невелико и среда моделирования Vensim позволяет легко изменять значения факторов. Поэтому выберем план полного покрытия интервала варьирования факторов с последующей детализацией в окрестности интересующей нас точки факторного пространства.

На компьютерной модели была проведена серия прогонов, результаты экспериментов представлены ниже в таб. 8.

Таблица 8

Доля на содерж.

Доля на стр-во

Доля на капремонт

Обеспеченность населения жильем Y(t)

Скорость роста обеспеченности
населения жильем
Δ
Y(t)

X1

X2

X3

Y(5)

Y(20)

ΔY(5)

ΔY(20)

0,3

0,1

0,6

  6,4 

  6,0 

  0,016 

-  0,048 

0,3

0,2

0,5

  7,0 

  7,8 

  0,131 

  0,005 

0,3

0,3

0,4

  7,7 

  9,8 

  0,293 

  0,109 

0,3

0,4

0,3

  8,2 

  11,9 

  0,397 

  0,130 

0,3

0,5

0,2

  8,3 

  12,3 

  0,404 

  0,199 

0,3

0,6

0,1

  8,6 

  13,6 

  0,513 

  0,219 

0,4

0,1

0,5

  6,5 

  6,4 

  0,053 

-  0,034 

0,4

0,2

0,4

  7,1 

  8,4 

  0,229 

  0,020 

0,4

0,3

0,3

  7,7 

  10,4 

  0,332 

  0,090 

0,4

0,4

0,2

  8,3 

  12,5 

  0,436 

  0,190 

0,4

0,5

0,1

  8,9 

  14,8 

  0,532 

  0,302 

0,5

0,1

0,4

  6,4 

  6,7 

  0,121 

-  0,021 

0,5

0,2

0,3

  7,0 

  8,8 

  0,227 

  0,041 

0,5

0,3

0,2

  7,6 

  10,9 

  0,333 

  0,110 

0,5

0,4

0,1

  8,2 

  13,0 

  0,427 

  0,210 

По результатам экспериментов видно, что наибольшая скорость роста показателя «Обеспеченность населения жильем» достигается в точке X1 = 0.4, X2 = 0.5 и X3 = 0.1.

Для увеличения точности значений факторов уменьшим шаг изменения факторов и проведем серию экспериментов в окрестности точки X1 = 0.4, X2 = 0.5 и X3 = 0.1. Результаты экспериментов на имитационной модели приведены ниже в таб. 9:

Таблица 9.

Доля на содерж.

Доля на стр-во

Доля на капремонт

Обеспеченность населения жильем Y(t)

Скорость роста обеспеченности
населения жильем Y’(t)

X1

X2

X3

Y(5)

Y(20)

Y'(5)

Y'(20)

0,36

0,48

0,16

8,6

13,5

0,375

0,112

0,36

0,49

0,15

8,7

13,7

0,410

0,135

0,36

0,50

0,14

8,7

13,8

0,415

0,165

0,36

0,51

0,13

8,8

14,1

0,418

0,215

0,36

0,52

0,12

8,9

14,2

0,432

0,259

0,36

0,53

0,11

8,8

14,5

0,441

0,296

0,36

0,54

0,10

8,8

14,7

0,465

0,326

0,38

0,48

0,14

  8,9 

14,5

0,378

0,239

0,38

0,49

0,13

9,1

14,9

0,452

0,298

0,38

0,50

0,12

9,3

15,2

0,512

0,354

0,38

0,51

0,11

9,5

15,4

0,574

0,405

0,38

0,52

0,10

9,4

15,3

0,566

0,404

0,40

0,48

0,12

9,3

14,8

0,532

0,308

0,40

0,49

0,11

8,7

14,8

0,535

0,320

0,40

0,50

0,10

8,9

15,0 

0,542 

0,326

0,42

0,48

0,10

9,1

15,2

0,528

0,345

Результаты экспериментов на имитационной модели показали, что рациональный вариант развития обеспечивается при следующей стратегии финансирования жилого фонда, представленной в таб.10:

  Таблица 10

Доля средств местного бюджета на жилой фонд, направляемых на

Значение

содержание жилого фонда

0.38

капитальный ремонт жилого фонда

0.11

строительство жилого фонда

0.51

При такой стратегии финансирования обеспеченность населения жильем превысит социальную норму, а скорость роста обеспеченности населения жильем будет наибольшая.

Результаты моделирования представляются средствами системы моделирования в графическом или табличном виде. Полученные на модели прогнозные данные по ряду показателей представлены ниже:

Ниже на рис. 6 представлена динамика доходов и расходов бюджета по различным статьям, таким как «Налоговые доходы с предприятий», «Подоходный налог», «Доходы от квартплаты», «Доходы от продажи муниципального жилого фонда», «Расходы на жилой фонд», «Социальные расходы на население»:

Рис.6 Доходы и расходы бюджета

В основном наблюдается рост доходов и расходов бюджета при сохранении пропорций между ними.


Для анализа динамики предприятий сферы строительства и сферы обслуживания приведем графики изменения числа предприятий каждой сферы, представленные на рис.7:

Рис.7 Динамика предприятий

В основном наблюдается рост числа строительных и обслуживающих предприятий. Темп роста обслуживающих предприятий больше, чем строительных, что связано с ростом численности населения.

Ниже на рис.8 представлена динамика жилого фонда с детализацией по степени износа и форме собственности (в м2 жилой площади):

Рис.8 Жилой фонд по степени износа и форме собственности

Наблюдается рост доли нового и нормального жилого фонда с сокращением доли изношенного жилого фонда. Видно сильное различие между динамикой Нормального муниципального и Нормального немуниципального жилого фонда.


На следующем графике на рис. 9 представлена динамика жилого фонда с детализацией по степени износа (в м2 жилой площади):

Рис. 9. Жилой фонд по степени износа

Наблюдается рост доли нового и нормального жилого фонда с первоначальным сокращением, а затем небольшим ростом доли изношенного жилого фонда.


Для анализа обеспеченности населения жильем будет полезно привести графики показателей «Население» (чел), «Жилой фонд с учетом износа» (м2 жилой площади) и «Обеспеченность населения жильем» (м2/чел). Из этих графиков, представленных на рис.10, видно, что для выбранного варианта развития прирост жилого фонда опережает прирост населения и обеспеченность населения жильем растет.

Рис. 10 Динамика жилого фонда и численности населения

Отношение имеющегося в наличии жилого фонда с учетом износа на количество человек составляет показатель «Обеспеченность населения жильем», динамика которого представлена на рис.11

Рис. 11 Динамика показателя «Обеспеченность населения жильем»

Наблюдается устойчивый рост обеспеченности населения жильем, немного замедляющийся с течением времени.

Таким образом, было показано, что с помощью разработанной компьютерной модели можно получать полезную информацию о динамике основных социально-экономических показателей развития города. Эта информация может быть использована для более подробного анализа, для поиска закономерностей и аномалий, для принятия обоснованных решений при разработке комплексных программ развития города.

<< Предыдущая глава | Содержание | Следующая глава >>

© Станислав Митичкин
www.mista.ru
, 1997-2003
1C:TOP-100
Волшебный форум