2.4 Направленный вычислительный эксперимент
Имитационный
эксперимент, содержание которого определяется предварительно проведенным
аналитическим исследованием и являющийся составной частью вычислительного
эксперимента и результаты которого достоверны и математически обоснованы,
называется направленным вычислительным экспериментом.
Преимущества
компьютерного эксперимента состоят в легкости управления и легкости
воспроизведения условий эксперимента, а также в возможности эвристического
поиска и последовательного планирования эксперимента.
Целями
имитационного эксперимента могут являться оценка и прогноз, сравнение
альтернатив, выявление зависимостей и анализ чувствительности, а
также однокритериальная и многокритериальная оптимизация.
Общая
методика проведения направленного вычислительного эксперимента обычно
включает выполнение следующих этапов:
- формулировка
целей исследования;
- выбор
функции критерия;
- выбор
существенных факторов;
- определение
области определения факторов;
- разработка
и реализация плана эксперимента;
- обработка
результатов эксперимента с помощью различных математических методов
(дисперсионный, регрессионный анализ, методология анализа поверхности
отклика и др.)
- выводы
и принятие решений
Целью направленного вычислительного эксперимента в работе
является планирование бюджетных расходов в части жилого фонда с
целью обеспечения населения жильем в соответствии с социальной нормой
при устойчивом развитии города по основным социально-экономическим
показателям. Планирование необходимо осуществлять в краткосрочной
(5 лет) и долгосрочной перспективе (20 лет).
Для
достижения баланса использования ресурсов и комплексного социально-экономических
развития города, необходимо анализировать состояние основных социально-экономических
показателей:
-
Обеспеченность населения жильем
-
Уровень бюджетных средств
-
Доходы и расходы бюджета,
в том числе
- социальные
расходы на население
- доходы
от квартплаты
- доходы
от продажи муниципального жилого фонда
- налоговые
доходы от предприятий
- налоговые
доходы от населения
-
Наличие жилого фонда (муниципального и немуниципального)
-
Жилой фонд с учетом износа
-
Численность населения
-
Притягательность города для населения
-
Миграция населения (не маятниковая)
-
Предпринимательская активность строительных предприятий
-
Предпринимательская активность обслуживающих предприятий
-
Наличие вакансий на строительных и обслуживающих предприятиях
-
Наличие свободной для застройки земли
С
точки зрения поставленной задачи наибольший интерес представляет
скорость роста показателя «Обеспеченность населения жильем», поэтому
в качестве основного критерия рассматривается динамика этого показателя
в интервалах 5 и 20 лет модельного времени соответственно.
В
качестве основных варьируемых факторов были определены «Доля расходования
бюджетных средств на жилой фонд, направляемых на строительство»
и «Доля расходования бюджетных средств на жилой фонд, направляемых
на содержание жилого фонда». Остальные средства, выделяемые на жилой
фонд, направляются на капитальный ремонт жилого фонда.
В
качестве ограничения снизу для обеспеченности населения жильем выступает
социальная норма жилой площади на человека, заданная 10 м2/чел.
Область варьирования факторов ограничена, так как существуют экзогенно
заданные ограничения на доли бюджетных средств, выделяемых на жилой
фонд по различным направлениям (так называемые «защищенные статьи
бюджета»). Эти ограничения приведены ниже в таб. 6:
Таблица
6.
Доля
средств местного бюджета на жилой фонд, направляемых на |
Ограничение |
содержание
жилого фонда |
от
0.3 до 0.5 |
капитальный
ремонт жилого фонда |
от
0.1 |
строительство
жилого фонда |
от
0.1 |
В
качестве начальных значений в модель были введены следующие исходные
данные, приближенные к реальности и характерные для малого города
России, представленные в таб.7:
Таблица
7.
Уровень |
Начальное
значение |
Единица
измерения |
Бюджет |
400
000 |
Тыс.
руб. |
Население |
15
000 |
чел |
Жилой
фонд муниципальный новый |
20
000 |
м2
жил. площади |
Жилой
фонд муниципальный нормальный |
20
000 |
м2
жил. площади |
Жилой
фонд муниципальный изношенный |
20
000 |
м2
жил. площади |
Жилой
фонд немуниципальный новый |
20
000 |
м2
жил. площади |
Жилой
фонд немуниципальный нормальный |
20
000 |
м2
жил. площади |
Жилой
фонд немуниципальный изношенный |
20
000 |
м2
жил. площади |
Активные
строительные предприятия |
50 |
шт |
Активные
обслуживающие предприятия |
300 |
шт |
Свободная
для застройки земля |
300
000 |
м2
жил. площади |
В
качестве плана эксперимента для сокращения числа прогонов на имитационной
модели может быть выбран план дробного факторного эксперимента типа
2k-p.
В нашем случае задача сокращения числа прогонов не стоит, так как
время имитации невелико и среда моделирования Vensim
позволяет легко изменять значения факторов. Поэтому выберем план
полного покрытия интервала варьирования факторов с последующей детализацией
в окрестности интересующей нас точки факторного пространства.
На
компьютерной модели была проведена серия прогонов, результаты экспериментов
представлены ниже в таб. 8.
Таблица
8
Доля
на содерж. |
Доля
на стр-во |
Доля
на капремонт |
Обеспеченность
населения жильем Y(t) |
Скорость
роста обеспеченности
населения жильем ΔY(t) |
X1 |
X2 |
X3 |
Y(5) |
Y(20) |
ΔY(5) |
ΔY(20) |
0,3 |
0,1 |
0,6 |
6,4 |
6,0 |
0,016 |
-
0,048 |
0,3 |
0,2 |
0,5 |
7,0 |
7,8 |
0,131 |
0,005 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
7,7 |
9,8 |
0,293 |
0,109 |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
8,2 |
11,9 |
0,397 |
0,130 |
0,3 |
0,5 |
0,2 |
8,3 |
12,3 |
0,404 |
0,199 |
0,3 |
0,6 |
0,1 |
8,6 |
13,6 |
0,513 |
0,219 |
0,4 |
0,1 |
0,5 |
6,5 |
6,4 |
0,053 |
-
0,034 |
0,4 |
0,2 |
0,4 |
7,1 |
8,4 |
0,229 |
0,020 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
7,7 |
10,4 |
0,332 |
0,090 |
0,4 |
0,4 |
0,2 |
8,3 |
12,5 |
0,436 |
0,190 |
0,4 |
0,5 |
0,1 |
8,9 |
14,8 |
0,532 |
0,302 |
0,5 |
0,1 |
0,4 |
6,4 |
6,7 |
0,121 |
-
0,021 |
0,5 |
0,2 |
0,3 |
7,0 |
8,8 |
0,227 |
0,041 |
0,5 |
0,3 |
0,2 |
7,6 |
10,9 |
0,333 |
0,110 |
0,5 |
0,4 |
0,1 |
8,2 |
13,0 |
0,427 |
0,210 |
По
результатам экспериментов видно, что наибольшая скорость роста показателя
«Обеспеченность населения жильем» достигается в точке X1
= 0.4, X2 = 0.5 и X3
= 0.1.
Для
увеличения точности значений факторов уменьшим шаг изменения факторов
и проведем серию экспериментов в окрестности точки X1
= 0.4, X2 = 0.5 и X3
= 0.1. Результаты экспериментов на имитационной модели приведены
ниже в таб. 9:
Таблица
9.
Доля
на содерж. |
Доля
на стр-во |
Доля
на капремонт |
Обеспеченность
населения жильем Y(t) |
Скорость
роста обеспеченности
населения жильем Y’(t) |
X1 |
X2 |
X3 |
Y(5) |
Y(20) |
Y'(5) |
Y'(20) |
0,36 |
0,48 |
0,16 |
8,6 |
13,5 |
0,375 |
0,112 |
0,36 |
0,49 |
0,15 |
8,7 |
13,7 |
0,410 |
0,135 |
0,36 |
0,50 |
0,14 |
8,7 |
13,8 |
0,415 |
0,165 |
0,36 |
0,51 |
0,13 |
8,8 |
14,1 |
0,418 |
0,215 |
0,36 |
0,52 |
0,12 |
8,9 |
14,2 |
0,432 |
0,259 |
0,36 |
0,53 |
0,11 |
8,8 |
14,5 |
0,441 |
0,296 |
0,36 |
0,54 |
0,10 |
8,8 |
14,7 |
0,465 |
0,326 |
0,38 |
0,48 |
0,14 |
8,9 |
14,5 |
0,378 |
0,239 |
0,38 |
0,49 |
0,13 |
9,1 |
14,9 |
0,452 |
0,298 |
0,38 |
0,50 |
0,12 |
9,3 |
15,2 |
0,512 |
0,354 |
0,38 |
0,51 |
0,11 |
9,5 |
15,4 |
0,574 |
0,405 |
0,38 |
0,52 |
0,10 |
9,4 |
15,3 |
0,566 |
0,404 |
0,40 |
0,48 |
0,12 |
9,3 |
14,8 |
0,532 |
0,308 |
0,40 |
0,49 |
0,11 |
8,7 |
14,8 |
0,535 |
0,320 |
0,40 |
0,50 |
0,10 |
8,9 |
15,0
|
0,542
|
0,326 |
0,42 |
0,48 |
0,10 |
9,1 |
15,2 |
0,528 |
0,345 |
Результаты
экспериментов на имитационной модели показали, что рациональный
вариант развития обеспечивается при следующей стратегии финансирования
жилого фонда, представленной в таб.10:
Таблица 10
Доля
средств местного бюджета на жилой фонд, направляемых на |
Значение |
содержание
жилого фонда |
0.38 |
капитальный
ремонт жилого фонда |
0.11 |
строительство
жилого фонда |
0.51 |
При
такой стратегии финансирования обеспеченность населения жильем превысит
социальную норму, а скорость роста обеспеченности населения жильем
будет наибольшая.
Результаты
моделирования представляются средствами системы моделирования в
графическом или табличном виде. Полученные на модели прогнозные
данные по ряду показателей представлены ниже:
Ниже
на рис. 6 представлена динамика доходов и расходов бюджета по различным
статьям, таким как «Налоговые доходы с предприятий», «Подоходный
налог», «Доходы от квартплаты», «Доходы от продажи муниципального
жилого фонда», «Расходы на жилой фонд», «Социальные расходы на население»:
Рис.6
Доходы и расходы бюджета
В
основном наблюдается рост доходов и расходов бюджета при сохранении
пропорций между ними.
Для
анализа динамики предприятий сферы строительства и сферы обслуживания
приведем графики изменения числа предприятий каждой сферы, представленные
на рис.7:
Рис.7
Динамика предприятий
В
основном наблюдается рост числа строительных и обслуживающих предприятий.
Темп роста обслуживающих предприятий больше, чем строительных, что
связано с ростом численности населения.
Ниже
на рис.8 представлена динамика жилого фонда с детализацией по степени
износа и форме собственности (в м2 жилой площади):
Рис.8
Жилой фонд по степени износа и форме собственности
Наблюдается
рост доли нового и нормального жилого фонда с сокращением доли изношенного
жилого фонда. Видно сильное различие между динамикой Нормального
муниципального и Нормального немуниципального жилого фонда.
На
следующем графике на рис. 9 представлена динамика жилого фонда с
детализацией по степени износа (в м2 жилой площади):
Рис.
9. Жилой фонд по степени износа
Наблюдается
рост доли нового и нормального жилого фонда с первоначальным сокращением,
а затем небольшим ростом доли изношенного жилого фонда.
Для
анализа обеспеченности населения жильем будет полезно привести графики
показателей «Население» (чел), «Жилой фонд с учетом износа» (м2
жилой площади) и «Обеспеченность населения жильем» (м2/чел).
Из этих графиков, представленных на рис.10, видно, что для выбранного
варианта развития прирост жилого фонда опережает прирост населения
и обеспеченность населения жильем растет.
Рис.
10 Динамика жилого фонда и численности населения
Отношение
имеющегося в наличии жилого фонда с учетом износа на количество
человек составляет показатель «Обеспеченность населения жильем»,
динамика которого представлена на рис.11
Рис.
11 Динамика показателя «Обеспеченность населения жильем»
Наблюдается
устойчивый рост обеспеченности населения жильем, немного замедляющийся
с течением времени.
Таким
образом, было показано, что с помощью разработанной компьютерной
модели можно получать полезную информацию о динамике основных социально-экономических
показателей развития города. Эта информация может быть использована
для более подробного анализа, для поиска закономерностей и аномалий,
для принятия обоснованных решений при разработке комплексных программ
развития города.
<< Предыдущая глава | Содержание | Следующая глава >>
|