...распространение программы для ЭВМ или базы данных — это предоставление доступа к воспроизведенной в любой материальной форме программе для ЭВМ или базе данных, в том числе сетевыми и иными способами, а также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления взаймы, включая импорт для любой из этих целей...

Особо обращаю внимание на слова “в любой материальной форме”. Отсюда и должна вытекать неприемлемость учета программы 1С как нематериального актива. После решения этого вопроса выбор между учетом как ОС, как МБП, а также и как МПЗ (используемые в управленческих целях!), а с 2001 года — соответственно между ОС и МПЗ — это вопрос, определяемый учетной политикой организации (этот документ обязателен, поэтому в нём всё уже определено).

Вести учет как РБП (расходы будущих периодов) считаю нецелесообразным ввиду именно материальности “программ для ЭВМ”.

Учет как НМА и ранее был невозможен, а сейчас и подавно — из-за несоответствия характера программы целому ряду требований ПБУ 14/2000. Мы выяснили, что законодательство определило программу как материальную форму передачи прав на использование (противоречит п. 3-а ПБУ).

Далее, программа неразрывно связана с каким-либо материальным носителем, то есть в любой момент времени она неразрывно связана с другим имуществом (компьютером, винчестером, дискетами и т.п.) (противоречит п. 3-б).

Способность программы приносить выгоду в будущем является лишь следствием использования её в деятельности предприятия, сама же по себе она не является предметом, дающим доход (противоречит п. 3-е).

Доход от перепродажи (разрешенный Гражданским Кодексом) будет противоречить п 3-д ПБУ.

Ну и, наконец, у покупателя программы отсутствует исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности (п. 3-ж).